Bosbouwbeleggingen.nl 
en andere milieuzaken

Moderne Windmolens
U bent hier: inhoudsopgave - schone energie - windmolens
Afkorting of begrip onbekend ? Raadpleeg ons milieuwoordenboek !

U bent hier: inhoudsopgave - hernieuwbare energie - moderne windmolens

windmolens lopen op subsidie
Google
 
Web www.hugovandermolen.nl

Wie meer wil leren over de principes van windenergie en de geschiedenis van windmolens raad ik aan de volgende internet-dia-lezing Wind Power Fundamentals te bestuderen van het Amerikaanse MIT-Institute of Technology.

Aantal windmolens in de hele wereld
Anno 2009 staan er in de hele wereld ca. 150.000 windmolens / windturbines opgesteld, alsdus emeritushoogleraar geografie Pieter Lukkes in het FD van 5-10-2009. Met elkaar produceren ze nog niet genoeg om bv. de provincies Zuid Holland en Utrecht tezamen van energie te voorzien. Om heel Nederland met windmolens van energie te kunnen voorzien moeten we volgens Wubbo Okkels (TV-uitzending Het Gesprek, 3-12-2009) in heel Nederland 4 windmolens per vierkante kilometer plaatsen. Don Quichotte zal dan eindelijk in zijn knollentuin zijn. Maar ik geloof dat Ockels maar een grapje maakte en niet bedoelde een keurige berekening te presenteren.

Vermogen van windmolens in de hele wereld
Anno 2008
Verenigde Staten: 25 Gigawatt, de no. 1 in de wereld
Duitsland: no. 2 in de wereld
Spanje: no. 3 in de wereld
China: met ruim 12 Gigawatt de no. 4 in de wereld
Nederland eind 2008: 2,2 Gigawatt

Anno 2009
Verenigde Staten: nr 1 in de wereld
Duitsland: no. 2 in de wereld
China: 20 Gigawatt en na die stijging met 75% de 3e windenergie-producent ter wereld
Spanje: ca. 17 Gigawatt en nu gedaald naar de no. 4 in de wereld.

Bron: FD, 2-1-2010



Windenergie is veel duurder dan de meest efficiënte energiebesparingsopties.
Deze conclusie trekt het Centraal Plan Bureau-CPB in 2009, aldus emeritushoogleraar geografie Pieter Lukkes in het FD van 5-10-2009. En omdat we het geld maar één keer kunnen uitgeven stelt Lukkes dat windenrgie niet de overgang naar een zuiniger en schone wereld bevordert, maar die ontwikkeling juist in de weg staat.

Windenergie kost meer dan andere vormen van energieopwekking.

windmolens lopen op subsidie   Voor investeerders zijn windenergieprojecten alleen rendabel als er voldoende subsidie wordt gegeven en / of voldoende belastinfaciliteiten aan verbonden zijn. Alleen omdat overheden die subsidies en belastingfaciliteten verstrekken kan men investeerders vinden voor dit soort projecten. Het zijn dus wel de belastingbetalers die uiteindelijk die meerprijs betalen. Volgens Lukkes anno 2009 ca. € 300 per huishouden (zie onder).

Via de politiek en regeerders wordt op deze manier uitdrukking gegeven aan de "volkswil" (?) om minder afhankelijk te worden van fossiele energiebronnen, die CO2 uitstoten en ons afhankelijk maken van gewantrouwde politieke regimes. Windenergie is wellicht "hernieuwbaar", of duurzaam, maar vooral ook erg duur. Wie vertelt de burger hoeveel extra hij / zij hiervoor per kw/h aan extra belasting betaalt ? Mail me uw onderbouwde berekening !

In elk geval begint de politiek zich dit nu steeds meer te realiseren. In juni 2009 verscheen het rapport "Net op zee", dat het ministerie van economische zaken naar de 2e kamer stuurde: aanleg en onderhoud van een electriciteits-zeenetwerk zal € 5 à 11 miljard gaan kosten, waardoor de gemiddelde elektriciteitsrekening van huishoudens met enkele tientallen Euro's per jaar zal toenemen. Die brede kostenschattings-schaal komt omdat het nogal uitmaakt of je het "stopcontact op zee " voor dit netwerk vlak bij de gootste windmolenparekn legt of juist heel ver daar vandaan. De landelijke elektriciteits-netwerkbeheerder Tennet zal dit speciale zee-netwerk voor elektriciteit moeten aanleggen en beheren. Omdat Tennet ook Duitse netwerken overnam moet het daar nu (anno 2012) ook mega-investeringen doen voor leidingen van de windmolens op zee naar het vaste land.

Emeritushoogleraar geografie Pieter Lukkes schrijft in het FD van 5-10-2009 dat ons ministerie van Economische Zaken in 2009 € 1.512 mln. uittrekt voor windturbines te land en dat daar voor op zee nog ettelijke honderden miljoenen bijkomen, tezamen meer dan 2.000 miljoen = ruim 2 miljard (voor een periode van ....?), hetgeen neer komt op ca. € 300 koopkrachtderving per huishouden per jaar. Geen gezinshoofd dat dit in de gaten heeft, alsdus Lukkes, maar wel dat hij van onze regering pijnlijk zal moeten gaan bezuinigen. Als de regering 20 commissies zonder enig taboe na laat denken over bezuinigingen, dan suggereert Lukkes hen om op te houden met die miljardensubsidies op windturbines. Want, zo is zijn conclusie: "Die vele miljarden euro's geeft het kabinet Balkenende nu uit aan een medicijn dat ons land wel een stuk armer maar niet beter maakt. Geen kwakzalver die hem dat verbetert."

Meer nadelen van windmolens / windturbines
Daarnaast hebben windmolens nog vele andere nadelen zoals de afhankelijkheid van wind van bepaalde sterktes en uit bepaalde richtingen, het probleem dat ze geen piekvermogens kunnen leveren en bij harde wind soms juist teveel stroom genereren zodat ze dan deels moeten worden stilgezet, erg onderhoudsgevoelig zijn en vele trekvogels doden. Wie kan me hier goed gedocumenteerd over inlichten ?

Windmolens zorgen bij storm dat er teveel energie wordt geproduceerd, waardoor de stroomprijs steeds vaker negatief wordt.
Denemarken genereert 20% van de stroom middels windmolens en heeft de ambitie om dat in 2025 wel 50% te laten zijn. Maar nu is het al zo dat bij harde windstormen "de electriciteit tegen de plinten klotsts", zoals het FD van 16-11-2009 het zo plastisch beschrijft. De Denen proberen op zo'n moment eerst stroom te exporteren naar Noorwegen en Zweden, waar ze de Deeense stroom opslaan in waterbekkens, maar men loopt daar steeds vaker aan tegen de capaciteit van de opslagbekkens. Gevolg is dat de stroomprijzen op de Deeense electriciteitsbeurs Nord Pool tot het nulpunt dalen. Zo erg dat vanaf 30-11-2009 de slimme afnemers in zulke perioden zelfs geld toe gaan krijgen, zo'n € 200 per megawattuur (MWh) ! Met deze negatieve stroomprijzen bij harde storm volgen de Denen het voorbeeld van Duitsland, Europa's 2e windenergieland. Daar wordt op de stroombeurs EEX al enige tijd gewerkt met negatieve stroomprijzen tot wel € 3.000 per MWh.

De consument die goed oplet kan zelfs betaald krijgen voor zijn stroomafname. Binnenkort zal de hele Europesche energiemarkt met dit fenomeen te maken krijgen. Nederland naar verwachting in 2010. Dus de regeringen stimuleren windenergie met subsidies en de afnemers worden af en toe ook nog eens betaald "als ze alst je blieft willen afnemen" als het stormt. Door die negatieve prijzen in te voeren hoopt men de electriciteitsproducenten te verleiden hun productie even terug te schroeven. Maar in de praktijk zijn het toch de windmolens die even worden stilgezet. Een kolencentrale bv. kan onmogelijk voor een paar uur worden stopgezet (Bron: FD, 16-11-2009). Dat gebeurt dan veelal ook met makkelijker aan- en uitschakelbare gascentrales, die overigens wèl veel duurdere stroom leveren. Speciaal voor dit doel worden tegenwoordig speciale kleine gascentrales ontwikkeld, bv. door General Electric..

Toch begrijp ik ook dat onze electriciteitsbedrijven hun installaties op een slimme manier zo hebben aangelegd, dat ze tijdelijk extra capaciteit aan- en uit kunnen zetten, zodat ze bv. de ochtend- en avondspits in electriciteitsvraag kunnen bedienen. Waarom ze dat dan niet zouden kunnen doen als de windmolens te veel energie leveren snap ik niet. Maar het wordt ze wel moeilijk gemaakt door bv. het in Duitsland (en binnenkort ook in Nederland) heersende "feed in tarief" dat netwerkbedrijven verplicht duurzame energie af te nemen.

Energievraag aansturen met "smard grid" technieken.........

Volgens Kloot Meijburg en Schalij (FD, ... januari 2012) kunnen we wel 1000 Megawatt extra capaciteit "vrijspelen" als de energieverbruiker een actievere rol krijgt toebedeeld en hun vraag wordt aangestuurd met "smart grid" technieken. Zo zouden volgens hen b.v. onze waterschappen de gemalen kunnen activeren als er overschotten op de electriciteitsmarkt ontstaan. Zal ook niet altijd lukken, lijkt me: begin januari 2012 konden veel gemalen niet op zee lozen omdat de stormen zeewaterstuwing op de dijken en gemalen veroorzaakten. Kloot Meijburg en Schalij geven als 2e voorbeeld het 's nachts laten draaien van de wasdroger. Veel mensen doen dit natuurlijk al lang vanwege het nachtstroom-voordeel, dat - las ik onlangs - overigens steeds minder voordelig schijnt te worden. In bovenstaande cartoon geeft Hein de Kort aan dat het thuis met het zgn. "slimme energiegebruik" ook niet altijd zal gaan zoals wellicht achter het bureau ooit mooi bedacht.

klik voor vergroting ------------->

Bron: Hein de Kort in het FD van .. januari 2012

  Hein de Kort: waslijn bij windmolen

Windmolens geven overlast aan omwonenden
In de politiek wordt inmiddels door sommigen onderkent dat omwonenden van windmolens daar Geluidsoverlast en (plan) schade van ondervinden. Omwonenden zouden daarvoor moeten worden gecompenseerd, bv. door de windmolen-eigenaren een daartoe dienende belasting op te leggen. Lees meer hierover !

Windmolens veroorzaken horizonvervuiling
Wie ooit in het prachtige boerengehucht Oude Schip zou verzeilen, dicht onder de zeedijk, niet ver van de groninger Eemshaven, en door de bovengrondse electrische leidingen en windmolens zijn / haar horizon vernietigd ziet, krijgt waarschijnlijk - met mij - tranen in de ogen omdat onze mensheid wat eens zo mooi en schoon was, zo ongerept en natuurlijk, bruut verkracht om onze maatschappij van energie te voorzien. Zal er 100 à 300 jaar later een vermogen worden betaald voor de hedendaagse getalenteerde Groninger realist, die er momenteel op uit zou trekken om deze landschappelijke verkrachting met zijn / haar penseel op het canvas vast te leggen, of digitaal te fotograferen ? Ik denk het niet, maar wie weet. World Press Photo gaat ook meer over oorlog dan over de schoonheid van de schepping.

windmolens bij avondlicht   electriciteitsmasten bij avondlicht

bronnen: climategate.nl, d.d. 20-8-2012 en FD / Reuters, 16-10-2012

Windmolens in hoogspanningsmasten

 


Als je hoogspanningsmasten ombouwt tot windmolens, kun je wellicht een deel van de horizonvervuiling tegen gaan: de masten staan er toch al, dus maak er dan gelijk maar windmolens van, zo redeneren 2 Franse architecten:

 

 

 

Klik op afbeelding voor vergroting: --------->

 
windmolens in hoogspanningsmasten

Windmolenpark Urk
In november 2009 bevalt ons kabinet van een plan voor een megawindmolenpark nabij het voormalige visserseiland Urk, nu gelegen in de Noord-Oostpolder, aan het Ijsselmeer: 93 molens, 38 op land en 55 in het water, elk 135 meter hoog (veel hoger dan de Dom in Utrecht of de Martinitoren in Groningen). De geplande bouw van het windmolenpark valt slecht in Urk. De gemeente verzet zich. De molens komen welliswaar niet te staan op Urker grondgebied, maar bederven volgens burgemeester Jaap Kroon wel het uitzicht vanuit de gemeente: "wij zullen elke mogelijkheid aangrijpen om dit onzalige plan van tafel te krijgen." (bron: FD, 18-11-2009).

Om heel Nederland met windmolens van energie te kunnen voorzien moeten we volgens Wubbo Okkels (TV-uitzending Het Gesprek, 3-12-2009) in heel Nederland 4 windmolens per vierkante kilometer plaatsen. Don Quichotte zal dan eindelijk in zijn knollentuin zijn.

Windmolens doden vogels en vleermuizen

bat sticker at wind mill

klik op afbeelding om te vergroten

  bird choppers with back-up facilities

Dit probleem wordt door milieubewegingen nogal gebagatelliseerd omdat ze zo voor windmolens zijn: lees wat Rypke Zeilmaker er 17-8-2011 over heeft te melden. Maar we moeten de getallen natuurlijk wel in perspectief zien. In maart 2012 hoorde ik een vogelliefhebber op TV-Noord praten over miljoenen vogels die in Nederland jaarlijks omkomen in het verkeer, tegen ramen van huizen, elektriciteitsmasten en andere obstakels. Een zuivere discussie moet natuurlijk wel op meetgegevens gebaseerd zijn. Wie kan me die bezorgen ? Maar dat windmolens ook vogels en vleermuizen doden staat buiten kijf.

Windmolens hebben back-up systemen nodig voor als het niet waait
Omdat windmolens geen energie kunnen leveren als het te veel of te weinig waait en ze dikwijls stil staan wegens schade of onderhoud, moet elk geïnstalleerd windmolenpark een zgn. back-up systeem hebben van conventionele energie: gas- of kolencentrale. in de praktijk de makkelijker in- en uitschakelbare gascentrales. Ook zou men bv. bv. een waterbassin leeg kunnen laten lopen, dat eerst door de windmolen-energie was gevuld of andere systemen met hetzelfde doel. Dat maakt windenergie extra duur.
Energievraag aansturen met "smard grid" technieken (zie enkele alineas hier boven) zou kunnen helpen bovengenoemde problemen enigszins te "masseren". Dat kan volgens sommigen wel 1000 MegaWatt capaciteit schelen (bron: Kloot Meijburg en Schalij, FD, ... januari 2012).

Veel (dure) extra hoogspanningsleidingen nodig naar de windparken
Er moeten voor al die windmolenparken heel veel extra hoogspanningsleidingen worden aangelegd, die weer voor horizonvervuiling zorgen en extra kosten. Kabels op zee aanleggen naar de windparken aldaar is ook een uitermate kostbare zaak.

Omdat ons staats-leidingenbedrijf Tennet het noordelijk Duitse electriciteitsnet heeft gekocht (waarop ze inmiddels al miljarden Euros op hebben moeten afschrijven) moeten ze van de Duitse regering zorgen voor al die extra leidingen van de kust naar de windparken in aanleg op de duitse Noordzee. Geld voor die investeringen hebben ze niet en externe investeerders zijn huiverig omdat er met die kabels van alles mis kan gaan, waarvoor Tennet dan weer aansprakelijk kan worden gesteld. Nieuwe Duitse wetgeving beperkt die aansprakelijkheid van Tennet inmiddels meen ik tot ca. € 100 miljoen per jaar, maar dat kan natuurlijk ook nog aardig oplopen. Anno oktober 2012 lijken enkele Amerikaanse investeerders nu toch wel geïnteresseerd. Wordt vervolgd....


Windmolens, brandstofbesparing en CO2-uitstootbeperking
Volgens het CPB (Centraal Plan Bureau) is de CO2-uitstootbeperking onder de bestaande Europesche regelgeving gelijk aan nul: het klimaat heeft er dus niets aan ! Zo schrijft emeritushoogleraar geografie Pieter Lukkes in het FD van 5-10-2009. Ook als die regelgeving zou veranderen is volgens hem de hypothetische invloed van alle windturbines op deze wereld op de temperatuur op aarde onmeetbaar klein. Ook na een eeuw is die vermeende invloed enkele tientallen keren kleiner dan de fout die bij het meten van de temperatuur wordt gemaakt, aldus Lukkes.

Emeritus hoogleraar Lepair en journalist Theo Richel leggen op Youtube uit waarom windmolens niet - zoals de politiek belooft - CO2-uitstoot terug dringen en brandstof besparen, maar wel veel nadelen hebben zoals de hierboven beschreven horizonvervuiling, geluidsoverlast en het doden van veel vogels en vleermuizen. Wereldwijd nemen de protesten tegen windenergie dan ook toe. Lepair en Richel leggen uit dat er voor windmolenparken extra back-up centrales gebouwd moeten worden, die heel vaak aan en uit moeten schakelen. Die kleine centrales zijn op zichzelf al veel inefficiënter dan grote bestaande centrales en dat regelmatige aan- en uitschakelen kost - net als in een auto - heel veel extra energie. Hun conclusie: windmolens besparen geen fossiele enrgie en helpen niet de CO2-uitstoot te verlagen.

De overheid moet ter legitimering van alle windmolensubsidies natuurlijk wel een eerlijke berekening laten maken van wat het bouwen van die molens en de bijbehorende infrastructuur en het onderhoud daarvan kost aan CO2-uitstoot en energie, vaak nog fossiele brandstof. Lepair, Richel en Lukkes menen dus dat de brandstofbesparing en CO2-uitstoot vermindering nul of zelfs negatief zullen blijken.

Worden na de zonnetempels, pyramides en kathedralen momenteel de windgoden aanbeden ? En ligt - zoals altijd - het volk krom voor de absurde kosten er van ?


Burgerlijk verzet tegen de aanleg van windmolens en windmolenparken
Als je Googled op "verzet windmolens" zie je hoe breed het burgerlijk verzet istegen plaatsing van windmolens en windmolenparken.

Het Nationaal Kritisch Platform Windenergie timmert ook nogal aan de weg, evenals De Groene Rekenkamer.


Voordelen van moderne windmolens
Natuurlijk hebben windmolens ook voordelen, althans vermeende voordelen zoals nauwelijks of geen CO2-uitstoot (zie echter hierboven). Het is hernieuwbare energie en het maakt ons land energie-onafhankelijker, wat tevens goed is voor de betalingsbalans van Nederland. Zie voor veel bespiegelingen over de baten en lasten van windenergie de website van Wind Service Holland.

Hein de Kort  

Raakt de wind soms ook al op ? En wat dàn ?

Ooit ook las ik in de 70-er jaren een essay (van Piet Grijs ?) over wat er met Nederland zou gebeuren als we de hele kust met windmolens zouden beplanten. Een gebrek aan resterende wind zou ons slecht bekomen ! Onze steden zouden al snel onbewoonbaar worden door de uitlaatgassen die blijven hangen, naast allerlei andere ellende, zoals het einde van de Friese Sneekweek met Skûtsje sielen. Dit is natuurlijk meer literatuur dan wetenschap (zie echter hier onder !), maar wellicht een verlichte vroege voorbode van het onheil dat we momenteel aanrichten door in ons te kleine land en in een te kleine Noordzee te pas en te onpas windmolens op te richten. Burgers, let op uw Wind ! En op uw Stilte, uw mooie Ongerepte Vergezichten, uw Trekvogels en uw Portemonnaie. En onze zeevarenden mogen alvast de uitkijk op de scheepsbrug verdubbelen. En volgens cartoonist Hein de Kort (in het FD van 3-6-2009) zullen onze oosterburen ook al niet zo blij zijn als we al hun wind wegnemen !

<------- klik op de foto voor een vergroting.

Alle gekheid op een stokje ? Nee. Het blijkt steeds minder te waaien, waarschijnlijk door de "verruwing" van de aarde: lees ........ herbebossing van de aarde.


Beleggen in windmolens
Reeds in 1991 kon men in Nederland beleggen in een windmolenpark van het Energiebedrijf voor Groningen en Drenthe - EGD

Molens voor Milieu BV
Gev. te Groningen; Niet overdraagbaar bewijs van inschrijving voor x converteerbare obligatie(s) (elk) groot vijfhonderd gulden, ten name van dhr. W. Muntinga. Genoemde obligatie(s) is / zijn d.d. 1 mei 1991 overeenkomstig het bepaalde in artikel II van de Trusteeovereenkomst in het register van op naam gestelde converteerbare obligaties Molens voor Milieu B.V. ingeschreven. Het betreft de 5% in niet royeerbare certificaten van gewone aandelen converteerbare obligatielening 1991 / 2006 groot nominaal f 5 miljoen. Rente en aflossing zijn gegarandeerd door N.V. Energiebedrijf voor Groningen en Drenthe. Druk: Joh. Enschede en zonen, Haarlem, A4-formaat, groene sierrand en blauwe afbeelding van een windmolen. Niet hier te koop. Ik vraag deze stukken wel te koop.

 

klik 1 of 2 x op afbeelding voor vergroting -------->

molens voor Milieu

Binnekort (we schrijvem 18-11-2009) kunnen omwonenden waarschijnlijk investeren in het megawindmolenpark bij Urk (zie onder).


Van kilowatt-uur naar megawatt-jaar en gigawatt-jaar
Gezinnen zien op hun elektriciteitsrekening de hoeveelheid aan hen geleverde energie uitgedrukt in de afgenomen hoeveelheid kilowat-uur (kwh): dat betekent dat je bv. een straallamp die 1000 watt aan elektrische energie verbruikt een uur hebt laten aan staan: dan heb je 1 kwh verbruikt. In het groot reken je niet in kwh, maar in megawattjaar. Dan laat je een jaar lang 1000 van die straallampen aan staan.

1 kilowatt = 1000 watt = 10 tot de 3e watt.
1 megawatt = 1 miljoen watt = 10 tot de 6e watt = 1000 kilowatt
1 gigawatt is 1000 megawatt = (10 tot de 9e) watt. = 1 miljoen kilowatt


Vermogen is iets anders als geleverde energie. Over Vermogen en Piekvermogen.
Een energiebedrijf moet 's morgens als iedereen aan het werk gaat plotseling eeen tijd lang een piekvermogen kunnen leveren, terwijl er 's avonds en 's nachts steeds minder vraag is naar energie. Ze hebben hun installaties op een slimme manier zo aangelegd, dat ze tijdelijk extra capaciteit aan- en uit kunnen zetten. Bij een windmolenpark kan dat (nog) niet. Een windmolenpark genereert sowieso haar energie met horten en stoten, al naar gelang de kracht en de richting van de wind. Bij windmolenparken moet je dan eerlijkheidshalve ook niet spreken van hun potentiëel vermogen, maar van hun feitelijk afgeleverd vermogen.

Een voorbeeld:
Als je 300 MW continu naar 600.000 gezinnen voert (1 MW per 2.000 gezinnen) en je hebt ook nog middelen om te voorzien in pieken en dalen dan is dat voldoende. En zo kunnen politici en andere belanghebbenden, die het met de waarheid niet zo nauw nemen stellen dat zo'n windpark met een vermogen van 300 MW wel 600.000 gezinnen van stroom kan voorzien.
Maar windmolens leveren hun energie niet continu, maar met horten en stoten en ze kunnen geen piekvermogen leveren, behalve met hulp van aanpalende conventionele generatie van electriciteit.. Het is (nog) niet anders.
Een 'geïnstalleerd vermogen" van 300 MW windenergie zal daarom hooguit een tiende = 60.000 normale gezinnen kunnen bevoorraden, of, en daar zit het addertje: 600.000 Agalev-gezinnen (Belgische benaming voor gezinnen met een minimum-inkomen of minder; HHvdM). Men heeft het bij zulke cijfers altijd over het ideale gezin dat de door de staatsideologie gerantsoeneerde levenswijze meticuleus opvolgt. (bron: cogito, d.d. 23-5-2007 op http://lvb.net/item/4697).


Aantal huishoudens in Nederland
Rond 1900 woonden de ca. 5 miljoen Nederlanders in ca. 1 miljoen huishoudens, gemiddeld bijna 5 personen per huishouden.
Anno 2010 is dat gemiddeld nog maar 2,2 persoon per huishouden, waarvan er inmiddels ca. 7 miljoen zijn.
Het aantal 1-persoons huishoudens is anno 2010 meer dan 33 % en dat neemt snel toe: In 2012 al 37%. In de grote steden is het ca. 50%.
Het aantal huishoudens met kinderen is minder dan 33%
(bron: Paul Schnabel in het FD van 24-4-2010 en Elsevier 25-2-2012).
We bouwen ons suf, maar er blijft woningnood omdat de bevolking groeit en tegenwoordig vooral omdat de huishoudens steeds kleiner worden.

Hèt Nederlandse Huishouden bestaat niet.
Overigens, zoals Prinses Maxima ooit zei: "Dè Nederlander ? Ik heb hem / haar niet kunnen vinden". Zo is het ook met onze huishoudens: Hèt Nederlandse Huishouden bestaat niet.

Huishoudens: de nieuwe "maat" voor geleverde energie van onze windmolenlobby.
Des te verbazender en ergerlijker is het als de windenergielobby en - industrie steeds maar weer spreken dat een gepland of gereedgekomen windpark een X aantal huishoudens van elektriciteit kan voorzien. De maat voor geleverde energie, zoals we dat ook op onze energienota zien, is Kilowattuur (Kwh) of grotere maten als Megawattuur, Megawattjaar etc., maar bepaald niet: "we hebben U afgelopen jaar een hoeveelheid energie geleverd van 1 huishouden", of, als je een groot gezin hebt, 2 huishoudens, of als je in een megahuis woont zoals Al Gore: 20 huishoudens.

Zijn die lui dan gek ? Nee, ze proberen het volk voor de gek te houden. Als een windpark een zgn. "geïnstalleerd" vermogen heeft van bv. 10 Megawatt (MW), dan levert die in de praktijk daarvan slechts ca. 10 à 20% van het maximaal mogelijke aan het elektriciteitsnet. Soms wordt er gesproken van 24 à 33 %. Want die molens staan vaak stil bij gebrek aan voldoende wind of vanwege teveel wind, of vanwege het frequente onderhoud. De hoeveelheid daadwerkelijk geleverde windenergie wordt daarom angstvallig geheim gehouden, want anders zou men al gauw zeggen met die onzin te stoppen.En daarom verzint men een "nieuwe maat" voor geleverde energie: 1 huishouden energie. Dat levert mooie grote getallen op, zelfs als het helemaal niet waar is. Want men gaat dan denk ik uit van de in theorie maximaal mogelijk geleverde energie als die molens altijd allemaal zouden draaien, terwijl dat beslist niet het geval is. Mundus vult decipi, decipiatur (de wereld wil bedrogenworden, daarom wordt ze dat).

Van de totaal in Nederland geleverde en dus verbruikte energie wordt ca. 11 %, aangewend om in totaal 11.570 megawattjaar nuttige elektriciteit te produceren. (bron: Ir. J.A. Halkema, Den Haag, in het FD van 22-4-2009). De rest, dus 89 %, is vooral ons vervoer en transport en onze verwarming / verkoeling.
Van "dat kleine beetje", die 11.570 megawattjaar nuttige elektriciteit, wordt een deel gebruikt voor onze "huishoudens" (zie boven voor uitleg over deze onzinnige maat). Ik hoor graag van iemand welk deel. De rest wordt verbruikt door trams en treinen, winkels, straatverlichting, kantoren, bedrijven en fabrieken. De Nederlandse Spoorwegen-NS, b.v., is één van de grootste 10 energieverbruikers in Nederland. Ook daarom is het volksverlakkerij om bij windmolenparken over huishoudens te spreken. Een percentage van het nationale elektriciteitsgebruik zou heel wat correcter zijn. Maar dat is bij elk windmolenpark dermate klein dat niemand er "warm" voor zou lopen, temeer daar die geleverde elektriciteit idioot duur is en die parken voor de omwonenden grote nadelen opleveren. Nee, dan spreek je als windmolenlobby liever over 100.000 huishoudens. Op die manier kunnen die paar windmolenparken in Nederland straks al onze huishoudens van energie voorzien, maar niet echt dus. En zeker niet de Nederlandse elektriciteitsbehoefte.

De psychologische dicussietruuk is deze. Ik woon vlak bij Groningen. Ik lees in de krant dat een nieuw windmolenpark wel 160.000 huishoudens van elektra kan voor zien. Groningen heeft ca. 160.000 inwoners. Oef, dus dat park kan een stad als Groningen van elektra voorzien, denk je dan al gauw, zelfs veel meer omdat er in veel huizen meer dan 1 persoon woont. Nee dus, en zeker niet als ze in Groningen de elektrische tram weer gaan introduceren. Door altijd maar weer over huishoudens te praten doet men alsof het elektriciteitsgebruik in Nederland vooral of in zeer hoge mate wordt geconsumeerd door huishoudens en dat is - denk ik - ordinaire volksverlakkerij. Nogmaals: ik hoor graag even van iemand hoeveel procent van het Nederalndse elektriciteitsgebruik door "huishoudens" wordt geconsumeerd.

De laatste ontwikkeling mag ik u d.d. juni 2011 niet onthouden: Een gepland windmolenpark nabij het Drentse Rolde (of Borger ?) zou zoveel energie opwekken dat het alle Drentsche huishoudens van elektriciteit zou kunnen voorzien. Oef ! Alle huishoudens in een hele provincie. Klinkt heel wat. Maar Drenthe heeft slechts ca. een half miljoen inwoners, dus heel wat minder dan een gemiddelde provincie. En hoeveel procent die bewoners verbruiken van alle elektriciteitsverbruik in Drenthe ? Wie het weet mag het me mailen. Maar ook hier zullen de extra backup gasgeneratoren moeten zorgen voor elektriciteit als het in de Drentsche bossen weer eens aangenaam windstil is, zoals vaak het geval is rond ons fraai gelegen vakantiehuis aan een heideveldje in de bossen van het Drentsche Norg. Binnenkort verlicht door windenergie met extra bijgebouwde gas-hulpcentrale ? U kunt het huis voor uw vakantie huren voor een dubbel-groene vakantiebeleving.



Windmolenbeleid in Nederland
In 2007 werd volgens het CBS in Nederland totaal 106.290 megawattjaar aan energie geleverd en verbruikt. Een klein deel van die genoemde 106.290 megawattjaar aan energie, ca. 11 %, werd aangewend om in totaal 11.570 megawattjaar nuttige elektriciteit te produceren. (bron: Ir. J.A. Halkema, Den Haag, in het FD van 22-4-2009). De rest, dus 89 %, is vooral ons vervoer en transport en onze verwarming / verkoeling.

De hoeveelheid door windmolens gegenereerde elektriciteit was in 2007 nog zeer gering.

Anno maart 2009 wil onze regering dat er in 2015 in Nederland een windmolencapaciteit is van 6.000 MW = megawatt vermogen (bron FD, 26-3-2009). In juni 2009 lees ik dat die ambitie geldt voor het jaar 2020 (FD, 17-6-2009). Op 5-10-2009 lees ik in het FD (in een bijdrage van emeritushoogleraar geografie Pieter Lukkes) dat het kabinet streeft naar een windmolencapaciteit te land en ter zee samen van wel 10.000 MW.
In 2011 moet er 950 megawatt aan vemogen draaien, zo is de doelstelling van ons kabinet per maart 2009. In juni '09 lees ik in het FD: nog maar 600 MW tot 2012 en nog eens 5400 MW tussen 2012 en 20020. Bij aantreden van dat kabinet was het doel nog maar 450 megawatt vermogen. Critici stellen dat door de lange levertijd en bouwtijd op zee met schaarse gespecialiseerde boten en benodigde - maar niet altijd aanwezige - gunstige weersomstandigheden die doelstelling onhaalbaar is (FD 26-3-2009). Uit bovenstaande blijkt al wel dat de ambities per drie maanden al behoorlijk worden teruggeschroefd. Uit het bovenstaande zou je wellicht afleiden dat ons kabinet denkt in 2015 (later las ik dus 2020) de helft van ons energiegebruik uit windmolens te betrekken, maar zo eenvoudig en zo mooi is het helaas niet, want vermogen is bij windmolens heel iets anders als geleverde energie (zie boven).

In november 2009 bevalt ons kabinet van een plan voor een megawindmolenpark nabij het voormalige visserseiland Urk, nu gelegen in de Noord-Oostpolder, aan het Ijsselmeer: 93 molens, 38 op land en 55 in het water, elk 135 meter hoog. Samen een vermogen van 429 Megawatt: het grootste windmolenpark van Nederland. De kosten van het plaatsen worden geraamd op € 0,5 à 1 miljard (een vreemd grote bandbreedte, lijkt mij). Maar dat blijkt afhankelijk van het uiteindelijk geplaatste aantal windmolens en het merk windmolens, aldus de Koepel Windenergie Noordoostpolder, die o.a. locale landbouwers vertegenwordigt en het Duitse technologiebedrijf Siemens. Bewoners krijgen de mogelijkheid te participeren in het windmolenpark. Er wordt nog gekeken of dat middels aandelen, obligaties of anderzins zal zijn. Het Ministerie van Economische Zaken geeft een eenmalige subsidie van ruim € 100 miljoen en nadien over een periode van 15 jaar nog eens € 880 miljoen, gerelateerd aan de hoeveelheid opgewekte stroom. Dit wordt betaald uit de zgn. Subsidieregeling Duurzame Energie. Alleen op die manier kan het windmolenpark concurrerend worden met goedkopere energie uit bv. kolencentrales. Die ca. 1 miljard subsidie is ca. € 63 per inwoner van Nederland. Er zouden bij een gemiddelde wind ca. 400.000 huishoudens van stroom kunnen worden voorzien (maar we vertelden elders op deze pagina al dat dit uiterst vage praatjes zijn !). Dat kost dan dus minstens € 2.500 per huishouden aan subsidie voor een periode van 15 jaar, dus ca. € 167 / gezin per jaar aan subsidie.
Bron: FD, 18-11-2009.
Maar de inwoners van Urk zijn beslist niet blij met de plannen: de stichtingen Urk Briest en Urker Erfgoed keren zich fel tegen de plannen en vrezen voor de dijk, die 60.000 mensen moet beschermen en die door het heien voor de bouw en door de trillingen van de windmolenwieken zouden kunnen bezwijken.


Toename van de hoeveelheid windenergie in Nederland

 

Omstreeks 1850 telde ons land ca. 9.000 windmolens en waterradmolens. Een historisch hoogtepunt. Daarna werden dat steeds minder door de opkomst van de stoommachine en later van de elektromotor. In 1973 waren er in ons land nog 952 windmolens en 88 waterradmolens. In de 25 jaar ervoor verdwenen 354 windmolens. Maar we hebben het hier over de klassieke windmolens, waardoor ons land internationaal beroemd werd, vooral vanwege onze kunstschilders in de 17e eeuw en later.

<------- Molens aan de vaart, door Jacob Maris (1837-1899) - klik op foto voor vergroting

Nu plaatsen we steeds meer en steeds grotere windmolens om electriciteit op te wekken voor ons energienet. Ze zien er onvergelijkbaar uit.
In 2008 lag de geproduceerde hoeveelheid windenergie in Nederland 25% hoger dan in 2007 (bron: FD, 24-1-2009). Om heel Nederland met windmolens van energie te kunnen voorzien moeten we volgens Wubbo Okkels (TV-uitzending Het Gesprek, 3-12-2009) in heel Nederland 4 windmolens per vierkante kilometer plaatsen. Don Quichotte zal dan eindelijk in zijn knollentuin zijn. Wellicht maakte Okkels maar een grapje.

Overigens waait het niet elk jaar even hard in Nederland:
Ondanks een toename van het aantal windturbines (windmolens), werd er in ons land in 2010 13% minder windenergie geproduceerd. Het waaide volgens het CBS gewoon weinig, slechts 77% van wat het gemiddeld waait.
Overigens bleef het percentage duurzaam geproduceerde energie in ons land in 2010 wel 9%, net als het jaar ervoor, geheel overeenkomstig de doelstellingen van de Europesche Unie.
Bron: www.dutchnews.nl, 28-2-2011, die zich baseren op het CBS.


Windmolenparken in Nederland en in het Nederlandse deel van de Noordzee:

Wind Service Holland geeft een prachtig overzicht van alle windmolenparken in Nederland: op hun site kun je alle locaties aanklikken voor zeer gedetaillerde informatie over die parken. Het is een fantastische site over windenergie !

windmolenparken in Nederland

Het eerste (in 2007 geopende) grote windpark dat in de Noordzee voor de Nederlandse kust is gebouwd ligt 10-18 km. voor de kust van Egmond aan Zee. Het heeft een vermogen van 108 megawatt en is van Nuon en Shell. Het park bestaat uit 36 windmolens met ieder een vermogen van 3 MW. Het totale gebied van het park beslaat zo’n 27 km2. Het windpark is een initiatief van de Nederlandse overheid en is gebouwd door Ballast Nedam en windturbinefabrikant Vestas. De bouw kostte ruim € 200 miljoen.

23 km. voor de kust van Ijmuiden ligt sinds 2008 het Prises Amalia windmolenpark (voorheen offschore windpark Q7), op de Noordzee. Het is op 4 juni 2008 officieel geopend en kostte € 383 miljoen. Het is niet het grootste windpark ter wereld, maar wel het verst uit de kust op de diepste zeebodem. Energiebedrijf Eneco kocht 50% in dit park; Econcern (inmiddels failliet) had 25%.

Windpark Westereems van Essent (geopend in 2008 bij de Eemshaven in Groningen) heeft een vermogen van 156 megawatt. Het windpark van Eneco / Econcern (uit 2008) produceert 120 megawatt.
 
windmolens op zee

IJMUIDEN - Een werkschip in het Prinses Amalia windmolenpark,. Het transformatorhuis op de achtergrond is drie verdiepingen hoog (bron: www.nufoto.nl)
windcat 4



Hoe hoger in de lucht, hoe meer wind.
Daarom is bedacht dat je windmolens ook wel als een vlieger op kunt laten op ca. 250 meter boven de grond. Zie de bouwtekening. Niet handig voor vogels en vliegtuigen, misschien, maar wellicht is daar ook al wel een oplossing voor bedacht ? Wie het weet mag het me vertellen !


Maar ook "gewone windmolens" kunnen een grote hoogte bereiken:
De grootse en sterkste windmolen tot nog toe is geproduceerd voor gebruik op zee door het Duitse REpower: het heeft een vermogen van 6 MegaWatt (MW). De toren (onderaan 6 m in doorsnee) steekt 90 meter boven zee uit. De drie rotorbladen (samen een doorsnee van 126 m) komen met hun uiteinden wel 155 meter boven het zeeniveau uit. Die rotorbladen worden pas bij windkracht 12 stopgezet. De gondel bovenin de toren is 18 meter lang en heeft een helicopterdek.

 

 

klik op de foto voor een vergroting---------->.

 

  grootste windmolen anno 2009


Windmolen-turbine-producenten

General Electric (USA)
Dit bedrijf "gaat er voor", zoals volgend persbericht d.d. 25-3-2020 aangeeft:
General Electric Co. Thursday disclosed plans to invest $450 million to make offshore wind turbines in Europe, in a bid to dominate the global offshore wind power market. The move raises the stakes in the battle for share of the still nascent offshore wind power industry. In the offshore market, companies typically anchor big, powerful wind turbines to the ocean floor rather than on land. GE, with roughly $6 billion in annual wind business revenues, is betting the market can help fuel its future growth, but it faces fierce competition from Denmark's Vestas Wind Systems A/S and Germany's Siemens AG. (bron: BUSINESS, march 25, 2010)

REpower
De Grootste windmolen ooit aanno 2009 werd gebouwd door het Duitse REpower (zie boven).

Siemens
In Maart 2009 maakte Siemens bekend een van haar grootse orders ooit te hebben gekregen, om voor het Deeense bedrijf Dong tot 500 off-shore windmolens te leveren, een opdracht met een waarde van naar schatting 3-5 miljard Euro (bron: FD, 7-3-2009).

Vestas
De grootste windmolen-turbine-bouwer ter wereld is het Deense Vestas. Anno maart 2009 hebben ze een levertijd van 3-5 jaar (bron: FD, 26-3-2009). Ook Nordtank is een aan Vestas gerelateerd merk. Het volgende filmpje is geen reclame voor hun producten ! Liever maar niet naast je boerderij plaatsen ?
Laatst (begin 2011) kwam in Heerhugowaard langs een drukke autoweg nog de wiek van een windmolen naar beneden, waarbij door een wonder geen menselijke slachtoffers gevallen zijn (bron: Elsevier internetforum 17-3-2011)

Nederland's 1e windmolenpark (bij Egmond aan zee) werd gebouwd door Ballast Nedam en de 36 molens kwamen van de Deense windturbinefabrikant Vestas. Dat is overigens geen garantie dat ze lang blijven staan: bekijk de Vestas windmolencrash op video !
En bekijk de crash van een op hol geslagen windmolen tijdens een storm in Denemarken op 22-02-08

Klik hier voor een overzicht van Nederlandse en buitenlandse windmolenproducenten.


Ontwikkelaars van windmolenparken
Het Utrechtse duurzame energiebedrijf Econcern (bestuursvoorzitter: Ad van Wijk) ontwikkelde o.a. windmolenparken, o.a. op Aruba (zie onder) en in België (zie onder). In mei 2009 is Econcern echter in grote financiële moeilijkheden geraakt en wordt een faillissement niet uitgesloten. Naast belangen in de hieronder genoemde projecten op Aruba en voor de Belgische kust, hebben / hadden ze ook belangen in het Prinses Amalia windpark bij Ijmuiden (25% belang) en het Duitse offshoreproject Gode Wind (90% belang).

KDE Energy
(50 werknemers) ontwikkelt (anno maart 2009) windparken in o.a Nederland, Frankrijk, Engeland en Polen. Ze zorgen voor o.a. het ontwerp, de vergunningen en de netaansluiting. Per maart 2009 heeft het bedrijf voor ca. 2.000 MW aan projecten op stapel staan. Per maart 2009 is de bedoeling dat ze voor 200 MW (megawatt) capaciteit gaan verkopen aan Eneco. Die plaatst dan de turbines en gaat het park exploiteren.
KDE Energy was een onderdeel van de Koop-groep uit Slocheteren (ja, bekend van de bouwfraude en de klokkenluider Bos), maar werd na die affaire verkocht aan o.a. oud Philips topman Cor Boonstra en bouwondernemer Henk Koop. Het inmiddels te koop staande bedrijf legt zich toe op windenergie en pijpleidingen. Ze ontwikkelden samen met Essent tezamen ruim 300 MW (megawatt) aan windvermogen in de Eemshaven en Delfzijl (beide in Groningen). Essent nam het park in de Eemshaven uiteindelijk over.

Eneco
Dit energiebedrijf gaat de komende 4 jaar (na maart 2009) 200 MW (megawatt) opwekcapaciteit door windmolens kopen van windparkontwikkelaar KDE Energy. Ze zijn in Noord-West Europa meer actief op dit gebied. Onlangs kochten ze in Schotland een windmolenproject van 16 MW. Ze gaan van het Belgische electriciteitsbedrijf C-power fors afnemen zodra die hun offshore windpark gereed hebben. Ze kochten 50% in het € 383 miljoen kostende Prinses Amalia windpark voor de kust van Ijmuiden, ook wel aangeduid als Q7.



Windenergie in diverse landen

Aruba
Aruba zal in de toekomst 100% groene stroom opwekken.
Het consortium Ecopower (het Utrechtse duurzame energiebedrijf Econcern, de Duitse windturbinefabrikant Enercon en machinebouwer MAN uit Duitsland) gaan er een windpark aanleggen van 11 MW (megawatt) alsmede een biodieselcentrale van 14 MW. De installaties zijn eind 2009 klaar en moeten op den duur (?) het gehele eiland van groene stroom voorzien. De RABO bank steekt $ 50 miljoen in het project (bron: FD, 25-3-2009).

België
46 km. voor de kust van Zeebrugge, op de Bligh Bank in de Noordzee, is verreweg het grootse windmolenpark op de Noordzee in 2 fasen gepland: Belwind 1 en Belwind 2, samen goed voor 110 windmolens van elk 3 megawatt, tezamen dus 330 megawatt. Totale geschatte kosten ca. € 1 miljard. Hiervoor kreeg de bovengenoemde ontwikkelingsmaatschappij Econcern medio 2007 een concessie en in februari 2008 een bouwvergunning. Bij Belwind 1 wordt een 50 km lange onderzeese hoogspanningskabel naar de kust gelegd. Vanwege Econcerns financiële perikelen is het nu onzeker of de windmolens al in 2010 zullen draaien zoals gepland.
(bron: FD, 3-6-2009)

China
Anno 2009 hebben ze een opgesteld vermogen van 20 Gigawatt en daarmee zijn ze de 3e windenergie-producent ter wereld.

Denemarken is denk ik het 1e windenergieland van Europa, met nu 20% van de electriciteit uit windmolens en met de ambitie om dat in 2025 zelfs wel 50% te laten zijn (bron: FD, 16-11-2009). De grootste windmolen-turbine-bouwer ter wereld is het Deense Vestas. Anno maart 2009 hebben ze een levertijd van 3-5 jaar (bron: FD, 26-3-2009). Ook Nordtank is een aan Vestas gerelateerd merk. Het volgende filmpje is geen reclame voor hun producten ! Liever maar niet naast je boerderij plaatsen ? Of de snelweg ?

Duitsland is anno 2009 het 2e windenergieland van Europa (bron: FD, 16-11-2009).

Europa
windmolens op zee in europa bron: Elsevier, 25-2-2012

Spanje
In 2009 hadden ze een opgesteld vermogen van ca. 17 Gigawatt en ze zijn in 2009 gedaald van de no. 3 (in 2008) naar de no. 4 in de wereld.

USA
In 2008 en 2009 produceerden de USA de meeste windenergie van alle landen ter wereld.
According to a July 2008 report issued by the U.S. Department of Energy, wind energy can provide 20% of U.S. electricity needs by 2030 (Source: Green Chip Review, 22-2-2010).


U bent hier: inhoudsopgave - hernieuwbare energie - moderne windmolens

zie ook de alfabetische inhoudsopgave

Google
 
Web www.hugovandermolen.nl

Deze website is een activiteit van Van der Molen Financial Services, Copyright 2007 e.v.

Mail ons uw commentaar, aanvullingenen en correcties !